ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
トップページ組織でさがす農業・園芸総合研究所業務評価/平成26年度「古川農業試験場」機関評価

業務評価/平成26年度「古川農業試験場」機関評価

印刷用ページを表示する 掲載日:2014年11月7日更新

 平成26度第2回農業関係試験研究機関評価部会
「古川農業試験場」機関評価実施結果

1 評価部会

評価部会
評価部会委員名所属・職名摘  要
鈴 木 啓 一東北大学大学院農学研究科  教授部会長
坂 井 悦 子坂井農産副部会長
齊 藤 緑みどりなヤサイ 代表 野菜ソムリエ  

2 評価対象機関

「古川農業試験場」

3 評価項目及び結果

評価項目及び結果
評価項目評価結果
(1)研究機関の運営方針・重点分野
 試験研究機関等が策定した運営方針,重点的な研究分野・技術支援分野は,内外の科学技術の動向,産業・社会的ニーズに基づく地域への貢献,当試験研究機関の研究ポテンシャル等に照らして適切か
優れている。
(2)研究開発・技術支援等体制
 当試験研究機関の組織体制及び研究者の配置は,効率的・効果的な研究を行う上で相応しい体制となっているか。また,研究開発当業務の進捗状況管理等が適切に行われているか
概ね適切である。
(3)研究者の確保・育成
 優秀な研究を確保・育成するための適切な方策が講じられているか、また研究者の意欲を喚起する業績評価及び処遇(予算配分,表彰等)が適切に行われているか
概ね適切である。
(4)研究施設・設備等,研究環境の整備
 研究者の創造性が十分発揮しうる環境整備(施設・設備)・研究環境(制度面の充実、組織の緊密な連携等)になっているか
改善すべき点がある。
(5)共同研究等産学官連携による研究内容の充実
(効率的な研究を推進する観点からの効果的な役割分担)
産学官との連携・交流が効果的(外部ポテンシャルの活用)に行われ、研究に生かされているか
概ね適切である。
(6)研究成果(成果普及関係業務を含む)の状況
 a.産業・社会的ニーズに貢献しうる成果が充分にあがっているか
優れている。
 b.研究成果の普及体制が適切に構築されているか。また、普及実績は充分か概ね適切である。
(7)技術支援関係業務等の状況
 a.当該技術支援業務が地域産業の高度化を直接的に助長する業務として組織全体の業務の中に明確に位置づけられているか
概ね適切である。
 b.当該技術支援業務が機関における明確な方針の下で地域産業の高度化に充分貢献し得るものとなっているか概ね適切である。
(8)研究マネジメント
 当試験研究機関の業務全般に関し、円滑な機関運営の実現に向けた場所長ほか執行部の研究マネジメントは適切か
概ね適切である。
(9)総合評価
 公設試験研究機関として地域への貢献という観点から、明確な目標に基づき、十分にその使命を果たしているか
優れている。

4 評価内訳

評価内容
 評価項目評価基準
 123
  1. 項目別評価
 
 (1)研究機関の運営方針・重点分野21  
 (2)研究開発・技術支援等体制 

3

  
 (3)研究者の確保・育成12  
 (4)研究施設・設備等,研究環境の整備  3 
 (5)共同研究等産学官連携による研究内容の充実2 1 
 (6)研究成果(成果普及関係業務を含む)の状況
  a.産業・社会的ニーズに貢献しうる成果が充分にあがっているか
21  
  b.研究成果の普及体制が適切に構築されているか12  
 (7)技術支援関係業務等の状況
  a.当該技術支援業務が地域産業の高度化を直接的に助長する業務として組織全体の業務の中に明確に位置づけられているか
 3  
  b.当該技術支援業務が機関における明確な方針の下で地域産業の高度化に充分貢献し得るものとなっているか 3  
 (8)研究マネジメント1 2  
  1.  総合評価
21  

評価一覧表中の数字は4名の評価委員の各評価で,評価基準は次の評価基準表のとおりです。

評価基準表
評価項目評価基準
研究機関の運営方針・重点分野1:優れている  2:概ね適切である  3:見直すべき点がある  4:全面的に見直すべきである
研究開発・技術支援等体制1:優れている  2:概ね適切である  3:改善すべき点がある  4:全面的に見直すべきである
研究者の確保・育成1:優れている  2:概ね適切である  3:改善すべき点がある  4:全面的に見直すべきである
研究施設・設備等,研究環境の整備1:優れている  2:概ね適切である  3:改善すべき点がある  4:全面的に見直すべきである
共同研究等産学官連携による研究内容の充実1:優れている  2:概ね適切である  3:交流は見られるが,さらに機会を増やすべきである  4:全面的に見直すべきである
研究成果の状況
a.産業・社会的ニーズに貢献しうる成果が十分にあがっているか
1:優れている  2:平均的な効果である  3:今後可能性がある  4:全く貢献していない
b.研究成果の普及体制が適切に構築されているか。また,普及実績は十分か1:優れている  2:概ね適切である  3:改善すべき点がある  4:全面的に見直すべきである
技術支援関係業務等の状況
a.当該技術支援業務が地域産業の高度化を直接的に助長する業務として組織全体の業務の中に明確に位置付けられているか
1:位置づけている  2:概ね適切である  3:改善すべき点がある  4:全面的に見直すべきである
b.当該技術支援業務が機関における明確な方針の下で地域産業の高度化に十分貢献し得るものとなっているか1:優れている  2:概ね適切である  3:改善すべき点がある  4:全面的に見直すべきである
研究マネジメント1:優れている  2:概ね適切である  3:改善すべき点がある  4:全面的に見直すべきである
総合評価1:優れている  2:概ね適切である  3:改善すべき点がある  4:全面的に見直すべきである