ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
トップページ組織でさがす農業・園芸総合研究所業務評価/「平成23年度終了研究課題」事後評価・「平成24年度継続研究課題」中間評価実施結果

業務評価/「平成23年度終了研究課題」事後評価・「平成24年度継続研究課題」中間評価実施結果

印刷用ページを表示する 掲載日:2012年9月10日更新

平成24年度第1回農業関係試験研究機関評価部会
「平成23年度終了研究課題」事後評価・「平成24年度継続研究課題」中間評価実施結果

1 評価部会

評価部会表
評価部会委員 名所属・職名摘要
鈴木 啓一東北大学大学院農学研究科    教授部会長
坂井 悦子坂井農産副部会長
齋藤 満保宮城大学食産業学部         教授 
斎藤 緑野菜とおしゃべり主宰 野菜ソムリエ 

2 評価対象課題

評価対象課題表
評価 対象課題名概要  実施期間予算額
(千円)
摘要
(1) 簡易遺伝子鑑定等による病害虫診断法の確立遺伝子診断技術であるLAMP法等を利用して,普及指導員等が生産現場で活用できる簡易型遺伝子キットの作製,迅速な病害虫の診断が可能な手法を確立する。平成21年~23年4,533事後評価
(2) 野菜のウイルス媒介虫等難防除害虫の総合的管理技術の開発新規に登録される薬剤の効果をいち早く把握し,物理的,耕種的な防除手段や新規天敵,天敵微生物を含めた生物的防除手段など,総合的害虫管理技術を確立する。平成21年~25年6,560中間評価
(3) 輪換田における大豆栽培の生育阻害要因克服技術の開発輪換田の大豆栽培で,地力強化,湿害回避,水分制御,雑草・病害虫の抑制を可能とする技術を開発・実証することで収量および品質の向上を図る。平成21年~23年3,077事後評価
(4)生乳生産性向上のための飼養管理技術及び高付加価値生乳生産技術の確立高泌乳牛の分娩前後における飼養管理技術を確立するとともに,放牧や機能性成分飼料給与による高付加価値牛乳の生産技術を開発する。平成19年~23年4,657事後評価
(5)園芸作物のオリジナル品種育成園芸振興の展開及び本県農業活性化の素材として,ブランド品や地域銘柄品の確立に寄与できる園芸作物のオリジナル品種の育成を行う。平成21年~25年6,408中間評価
(6)大規模水田輪作(普通作物)における環境負荷低減のための主要病害虫制御技術の開発化学合成農薬に依存度が低い発生制御技術を開発することにより,環境保全型農業における生産性と高品質を確保し,農業生産現場を中心とした周辺環境の保全に貢献する。平成21年~25年8,605中間評価
(7)成分調整たい肥生産技術の検討たい肥の利用促進を図るため各種たい肥の成分含量と肥効特性を把握し,化成肥料感覚で利用できる成分調整たい肥の生産技術について検討する。平成21年~23年1,814事後評価

3 評価項目

(1)事後評価

  • 目標達成度
  • 研究成果
  • 地域への貢献度・波及効果
  • 総合評価
評価一覧表
課題番号目標達成度研究成果地域への貢献度・波及効果総合評価
 1234 123412341

2

34
(1) 4  1 3  22   4  
(3) 4  2 2  4   31  
(4) 4  3 1  4   31  
(7) 4   4  1 3   4  

評価一覧表中の数字は4名の評価委員の各評価で,評価基準は次の評価基準表のとおりです。

評価基準表
評価項目 評価基準
目標達成度1:計画以上  2:計画どおり  3:やや計画以下  4:計画以下
研究成果1:想定以上  2:想定どおり  3:やや想定以下  4:想定以下
地域への貢献度・波及効果1:顕著  2:普通  3:やや低い  4:低い
総合評価1:優れた研究であった
2:有意義な研究であった
3:あまり有意義でない研究であった
4:乏しい研究であった

(2)中間評価

  • 計画の進捗度
  • 情勢変化等への適合性
  • 研究成果及び地域への貢献度・波及効果の見通し
  • 総合評価
評価一覧表
課題番号目標達成度研究成果地域への貢献度・波及効果総合評価
 12341 23412341

2

34
(2) 4  2 2  22   4  
(5) 4  2 2  22  13  
(6) 4  2 2  13  13  

評価一覧表中の数字は4名の評価委員の各評価で,評価基準は次の評価基準表のとおりです。

評価基準表
評価項目評価基準
計画の進捗度1:計画以上  2:計画どおり  3:やや計画以下  4:計画以下
情勢変化等への
適合性
1:高い      2:普通      3:やや低い     4:低い
研究成果及び地
域への貢献度・
波及効果の見通し
1:顕著      2:普通      3:やや低い     4:低い
総合評価1:計画以上に進捗している
2:概ね妥当である
3:試験研究計画,手法等の部分的見直しが必要である
4:本課題を中止すべきである

 

4 評価結果

(1)簡易遺伝子鑑定等による病害虫診断法の確立(事後評価)
   →「有意義な研究であった」
(2)野菜のウイルス媒介虫等難防除害虫の総合的管理技術の開発(中間評価)
   →「概ね妥当である」
(3)輪換田における大豆栽培の生育阻害要因克服技術の開発(事後評価)
   →「優れた研究であった」
(4)生乳生産性向上のための飼養管理技術及び高付加価値生乳生産技術の確立(事後評価)
   →「優れた研究であった」
(5)園芸作物のオリジナル品種育成(中間評価)
   →「概ね妥当である」
(6)大規模水田輪作(普通作物)における環境負荷低減のための主要病害虫制御技術の開発(中間評価)
   →「概ね妥当である」
(7)成分調整たい肥生産技術の検討(事後評価)
   →「有意義な研究であった」